Роль секретариата в работе российского Конституционного суда: фильтрация или амортизация?
Электронная книга
- Автор: И. С. Григорьев
- Издатель: РАНХиГС
- Год: 2015
- ISBN:
- Цена: 5.99 Руб.
Сила в знании, и книга - основной аккумулятор премудрости. И идеальный спутник в пути! И вот отменный вид того рода работы, что несет знания, помогает решить проблемы, являясь своего рода руководством в определенных вопросах - "Роль секретариата в работе российского Конституционного суда: фильтрация или амортизация?"
Статья посвящена информационной роли секретариата в функционировании суда. Теоретическая модель, рассматривающая делегирование судом секретариату функции отбора перспективных жалоб, иллюстрируется примерами американского Верховного и немецкого Конституционного судов. Данные примеры показывают, что приоритетом судей в делегировании является минимизация информационных потерь, связанных с работой агента. Анализ организации российского Конституционного суда, напротив, обнаруживает, что делегирование избыточно и осуществляется почти вслепую. Секретариат оказывается для суда «невидимым» агентом, скорее ограничивающим доступ судей к поступающим жалобам, чем облегчающим его. Выдвигается предположение о том, что функция, которую в действительности выполняет секретариат в российском случае, – это функция амортизации, а не фильтрации. В российском случае в отличие от американского и немецкого потенциальная власть суда не актуализируется жалобами, а скорее постоянно подвергается сомнению в связи с неисполнением решений cуда и рискованной политической обстановкой, в которой cуд функционирует. Этим и объясняется предпочтение российского cуда в пользу делегирования амортизации, а не фильтрации.
Выражаем надежду, что "Роль секретариата в работе российского Конституционного суда: фильтрация или амортизация?" окажет вам помощь в познании данной области, даст пищу для ума и поможет в решении специфических проблем.